03特定要素模型

文章目录
  1. 1. 基础环境
  2. 2. 封闭均衡
  3. 3. 小国开放均衡
  4. 4. 政策含义和经验证据
  5. 5. 总结

基础环境

Ricardo-Viner Model (Samuelson and Jones)

  • 两种商品:X1和X2

  • 三种要素:L和K1,K2

  • X1部门使用L和K1要素,X2部门使用L和K2要素。每种K都不能在另外一个部门中使用(0生产率)

\[X_1=F_1(L_1,L_1) \quad X_2=F_2(L_2,K_2)\]

\[\overline {L} = L_1+L_2\quad \overline K_1=K_1 \quad \overline K_2=K_2 \qquad (1)\]

  • 两个国家(h,f)在劳动力方面有相同的要素禀赋。国家h相比f有更多K2,国家f相比h有更多K1

  • 这个经济体的生产可能性边界是严格凹陷的。这反映了劳动力的边际产量递减。

  • 随着我们将PPF下移,我们在X1中为固定要素(\(\overline K_1\))增加了更多的劳动力,所以 每当X2转化为额外一个单位的劳动力时,ΔX1就会变小。

封闭均衡

在封闭情况下

  • 利润最大化:

\[p_1F_{1L}(L_1,\overline K_1)=p_2F_{2L}(L_2,\overline K_2)=w \qquad (2)\]

  • 价格和要素价格在两国会产生差异

  • 封闭价格由生产可能性边界和无差异曲线的交点斜率给出。

\[dX_1=F_{1L}dL_1\quad dX_2=F_{2L}dL_2=-F_{21}dL_1 \Rightarrow -{dX_2 \over dX_1}={F_{2L}\over F_{1L} }={p_1 \over p_2} \qquad (3)\]

  • 每个国家使用稀缺要素的价格都会相对较高,而使用丰富要素的价格则相对较低。

在每个国家:

  • 劳动分配和工资是共同确定的。

  • \(p_1F_{1L}(L_1,\overline K_1)=w\)

  • \(p_2F_{2L}(L_2,\overline K_2)=w\)

  • \(L_1+L_2=\overline L\)

小国开放均衡

  • 比较优势因此由相对要素禀赋决定。每个国家将出口价格低廉的商品,并进口高价商品。各国出口“密集”使用其丰富要素的商品。

  • 现在,(p1,p2)被外生赋予:“小型开放经济”。

  • 无要素价格均等化!

在f国中:

  • 贸易开放导致各国出口商品价格上涨。

  • 按照第8章,国家f出口X1。

  • 劳动力从X2向X1转移

  • 在f国,\({L_1 \over K_1}\)上升,\({L_2 \over K_2}\)下降

\[\begin{array} { r l } { d \left( w / p _ { 1 } \right) = d \left( F _ { 1 L } \right) < 0 } & { d \left( w / p _ { 2 } \right) = d \left( F _ { 2 L } \right) > 0 } \\ { d \left( r _ { 1 } / p _ { 1 } \right) = d \left( F _ { 1 K _ { 1 } } \right) > 0 } & { d \left( r _ { 2 } / p _ { 2 } \right) = d \left( F _ { 2 K _ { 2 } } \right) < 0 } \\ { \hat { r } _ { 1 } > \hat { p } _ { 1 } > \hat { w } > \hat { p } _ { 2 } = 0 > \hat { r } _ { 2 } } & { ( 5 ) } \end{array}\]

  • 类似于Stolper-Samuelson定理。

  • 使用相同类型的参数来分析以下后果:

    • 生产力冲击
    • 要素禀赋的变化

政策含义和经验证据

  • 贸易的开放导致出口行业集中使用的特定要素的实际回报(实际收入)增加,以及进口竞争行业集中使用的要素的实际回报下降。

  • 这是贸易政策政策的“悲观”结果。它表示,更自由的交易将使一些集团更糟糕。相反,防止进口使一些群体更好。

  • 该国从贸易中有“整体”利得,但收益分配很不均衡。特定因素的所有者(包括技能只在一个部门有用的工人)在贸易政策中拥有很大的既得利益,无论是为了自由化还是反对自由化。

Empirical Evidence: Magee (1980) In favor of RV model (against simple HO model)

总结

  • 比较优势取决于相对要素禀赋 - 与H-O模型相似。

  • 各国出口“密集”使用其丰裕要素的商品。

  • 类似于HO模型中的S-S定理。

\[\hat { r } _ { 1 } > \hat { p } _ { 1 } > \hat { w } > \hat { p } _ { 2 } = 0 > \hat { r } _ { 2 }\]

  • 特定因素的所有者在贸易政策中拥有巨大的既得利益,无论是为了自由化还是反对自由化。